qwertyop:
TheBarmaley
Цитата:
FF - другое дело, там изначально криптография оформлена иначе и не привязана к системе. Просто опасение: как бы здесь не сходу полное игнорирование сертификатов. А как это проверить... Нужен сайт с протухшим или ещё по каким причинам недействительным сертификатом. Не пустит сабж туда или всё-таки...
Никакого жора памяти у себя так же не наблюдаю, но вот помимо артефактов тайтл-бара, видны ещё некоторые проблемки:
1) Нельзя выбрать шрифт на chrome://settings/fonts
2) Что-то конкретно не так с VP9, даже в 240p тормозит! При том что у меня проц в софте в Win11 2k тянет в лёгкую, с некоторыми пропусками 4к 60p. Но в xpchrome (на XP x64) без h264ify на Ютубе делать нечего. AVC1 в 1080p - нет проблем.
3) Не действуют политики, не действует ключ --disable-features=...
4) Повторно бывает не стартует, оказывается уже висит невидимый в процессах (фоновое выполнение отключено в настройках).
TheBarmaley
Цитата:
| ..и да - лисоклоны под хр тоже ведь могут "неподдерживаемые" открывать, т.ч. особо "подозрительного" я тут не вижу. |
Никакого жора памяти у себя так же не наблюдаю, но вот помимо артефактов тайтл-бара, видны ещё некоторые проблемки:
1) Нельзя выбрать шрифт на chrome://settings/fonts
2) Что-то конкретно не так с VP9, даже в 240p тормозит! При том что у меня проц в софте в Win11 2k тянет в лёгкую, с некоторыми пропусками 4к 60p. Но в xpchrome (на XP x64) без h264ify на Ютубе делать нечего. AVC1 в 1080p - нет проблем.
3) Не действуют политики, не действует ключ --disable-features=...
4) Повторно бывает не стартует, оказывается уже висит невидимый в процессах (фоновое выполнение отключено в настройках).