shch_vg:
О книге якобы Майзелиса.
Подобной халтуры я еще не встречал.
Вместо того, чтобы сделать что-то типа репринта книги 1960 г., эти умельцы перекорежили ее, выбросив то, что они посчитали ненужным, включая предисловие Ласкера (конечно, что какой-то Ласкер по сравнению с общеизвестным Дворецким), все фото.
Заодно выбросили и два хода в комментариях к диаграмме 200 (думаю, если поискать, можно найти еще такое же чудо).
Заодно выбросили целый раздел в главе 10 "Систематический курс дебютов" (естественно, зачем он нужен, если уже устарел).
Но зато кучу страниц с рекламой не забыли вставить.
Я бы посоветовал сменить название автора книги, написав "Майзелис, побывавший в руках редактора Судакова" :(.
О книге якобы Майзелиса.
Подобной халтуры я еще не встречал.
Вместо того, чтобы сделать что-то типа репринта книги 1960 г., эти умельцы перекорежили ее, выбросив то, что они посчитали ненужным, включая предисловие Ласкера (конечно, что какой-то Ласкер по сравнению с общеизвестным Дворецким), все фото.
Заодно выбросили и два хода в комментариях к диаграмме 200 (думаю, если поискать, можно найти еще такое же чудо).
Заодно выбросили целый раздел в главе 10 "Систематический курс дебютов" (естественно, зачем он нужен, если уже устарел).
Но зато кучу страниц с рекламой не забыли вставить.
Я бы посоветовал сменить название автора книги, написав "Майзелис, побывавший в руках редактора Судакова" :(.