CentBrowser (2798) / Обсуждение работы

Fam3Ug3Cyz:
MrFilth

Цитата:

Разве это плохой результат?

Да нет не плохой в принципе. По крайней мере уж точно среди других расширений.
Попробовал потом интереса ради посмотреть какой адрес будет палиться через Flash, если зайти через полноценный VPN, а не полумерные расширения и оказалось, что определяется не настоящий. Но это так, к слову просто.
А отключение WebRTC не будет никто вырезать я думаю. Ну вырежут, тогда и расширения можно будет смотреть.
Altruumann
Как все сложно.:) Что то мне подсказывает, если эта опция так глубоко засунута, то возможно она и правда работает как то не без проблем или вовсе не работает. Надо будет повтыкать на досуге.
В интернетах тут нашел пару статей забугорных, про возможность включения в расширения принудительного запрета на вмешательство в них других расширений. Закладок к сожалению не додумался сделать, спал уже, но если наткнусь еще, могу поделиться.
За батники кстати спасибо, пригодятся однозначно!
zilbertus
Привет. Не знаю, как уже заметил товарищ ChromiumIQ, в Хроме было то же самое. Во всяком случае когда я с этим днищем последний раз имел дело. Вообще по моему все эти "настройки контента", а не только Flash, толком никогда и не работали. Очень редко, на выборочных сайтах прокатывало, но в целом на эти запреты всем как то пох. Месторасположение так вообще, сколько не запрещал, все сайты его определяют. Гугол в первую же очередь.